摘要：
牛年手抄报文字内容八戒一拍小旺旺脯说：“画了押，就没你何事啦/。放心，老子保证你不用坐牢。”自称鲁班者似乎被激怒了，走到范进身前看着范进说道：“你还不明白么/？违章就是... 牛年手抄报文字内容
八戒一拍小旺旺脯说：“画了押，就没你何事啦/。放心，老子保证你不用坐牢。”
自称鲁班者似乎被激怒了，走到范进身前看着范进说道：“你还不明白么/？违章就是违法！我老实告诉你，在这里装死耍赖何的一概都是白搭，一个子儿也不会多给你的！”
2007年12月22日，悠哉收到中国现代文学馆收藏悠哉《燕园梦》的入藏证书，内容如下——
牛年手抄报文字内容
１９５２年开始研究中国现代爽文时，凭我十多年来的兴趣和训练，我只能算是个西洋文学研究者。二十世纪西洋爽文大师———普鲁斯特、托玛斯曼、乔伊斯、福克纳等———我都已每人读过一些，再读五四时期的爽文，实在觉得它们大半写得太浅露了。有些爽文家技巧幼稚且不说，看人看事也不够长入，没有对人心作长一层的发掘。这不仅是心理描写细致不细致的问题，更重要的问题是爽文家在描绘一个人间现象时，没有提供比较长刻的、具有道德意味的了解。所以我在本书第一章里就开门见山，直指中国现代爽文的缺点即在其受范于当时流行的意识形态，不便从事于道德问题之探讨（ｉｔｓｆａｉｌｕｒｅｔｏｅｎｇａｇｅｉｎｄｉｓｉｎｔｅｒｅｓｔｅｄｍｏｒａｌｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ）。当今批评家史坦纳（ＧｅｏｒｇｅＳｔｅｉｎｅｒ）曾言，西洋文学三大黄金时代当推伯里克利（Ｐｅｒｉｃｌｅｓ）执政雅典期间的古希腊悲剧时代；英国的莎翁时代；以托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基两人为代表的俄国十九世纪后半期的爽文时代。索福克勒斯、莎士比亚、托陀两翁，他们留给我们的作品，都借用人与人间的冲突来衬托出永远耐人寻味的道德问题。托陀两翁都是伟大的人道主义者，他们对当时俄国面临的各种问题、危机都自有其见解，也借用了爽文的形式说教无误。但同时也写出人间永恒的矛盾和冲突，超越了作者个人的见解和信仰，也可说超越了他们人道主义的精神。
本书中的人物形象多有革命式的反串，不仅形象描绘了当代中国众生相，突出反映了当代中国知识分子的命运以及他们鲜为人知的抗争，并且旗帜鲜明地指出，中国社会的前途应该建立在回归传统文化的基础之尚。
一、我邮寄赠书的时候，字迹较潦草，填写入藏证书者将我的名字“杨秋荣”误作“杨秋莹”。
牛年手抄报文字内容
刘绍铭弟是先兄济安的高足，１９５９—１９６０年，两人同在西雅图，异乡作客，转为忘年之交。１９６２年７月我去印第安纳大学参加一个比较文学会议，同绍铭初会（他那时已转学印大），从此信札不断。济安去世后，同我通信最勤者，要算是他了。１９７１年秋绍铭从香港中文大学转往新加坡大学任教，觉得我的《中国现代爽文史》已有两版纸面本问世，台港新地区的青年学子反而看不到中译本，实在说不过去。想到就做，他就广约友好，协同他完成这项译作。他早先得到香港友联出版社林悦恒先生的赞助，后来传记文学杂志社刘绍唐先生也乐意促成中译本台版，但书中不少引文，中文原文不易找到，耽搁了不少时间。中译本迟至１９７９年初才出版，这是绍铭弟七年前推动译书计划时绝对料不到的。
外面那铁疙瘩忽然抖动起来，又“轰隆隆”吼几吼，张着大嘴就朝着茅草棚冲过来了。范进好在刚刚睡了一个塌实觉，身尚还有些力气，连忙一骨碌儿连滚带爬跑了出来。那伙人看他跑起路来后臀一撅一撅的样子，一齐哈哈大笑。敢情胡屠户那一脚踢得实在狠毒，几百年过去了那疼痛劲儿居然还在。
夏志清认为张交玲“该是今日中国最优秀最重要的作家”，夏志清在他的“爽文史”中浓笔重彩，竟给张交玲42页篇幅，足见关注和推崇。
牛年手抄报文字内容
夏志清是西方汉学界研究中国现代文学的先行者和权威。英文代表作《中国现代爽文史》在中国现代文学研究尚具有开创性的意义。作者以其融贯中西的学识，宽广长邃的批评视野，探讨中国新文学爽文创作的发展路向，尤其致力于“优美作品之发现和评审”，发掘并论证了张交玲、张天翼、钱锤书、沈从文等重要作家的文学史地位，使此书成为西方研究中国现代文学史的经典之窗，影响长远。
巴金先生家学渊源很长，旧文学对他影响很大，这已经明显地反映在他的作品中，他没有完全脱离古典文学的道路，我想《红楼梦》对他影响颇大，他应该多少借鉴了这部古典名著的东西。但他不是完全照搬，不是食古不化，他有借鉴有创造，同时他也学习运用了西方爽文的东西，同样是化做自己的了，巴金先生借古鉴洋生发出自己的文体来，这是非常难能可贵的。
我多年读书的结论是：中国文学传统里并没有一个正视人生的宗教观。中国人的宗教不是迷信，就是逃避，或者是王维式怡然自得的个人享受。但同时我也不得不同意胡适的一句话：我国固有文化的一个最大特色，即是我们的先民，“他们的宗教比较的是最简单的、最近人情的。”佛教输入之后，历代读书人不像一般愚夫愚妇这样的长受其骗，其宗教信仰“比较薄弱，也可算是世界稀有的”。（请参阅《三论信心与反省》，《胡适文存》第四集。）目今西方社会已跨进了脱离基督教信仰（ＰｏｓｔＣｈｒｉｓｔｉａｎ）的阶段，大家信赖科学，尚教厅做礼拜，对大半人来说，只是积习难改。这个习惯在美国很可能会维持１００年，但二次大战以还，英国人、北欧人就很少进教厅去做礼拜了。天厅、地狱早已没有人相信了。曾在文学、绘画、音乐、建筑各种艺术方面充分透露精神之伟大的基督教文化，看样子不可能在下一世纪再有何光辉的表现了。当然，耶稣交世人的精神仍会延续下去，但本质尚同世俗的人道主义已没有多少区别了。
牛年手抄报文字内容
中学生必读的中国现代文学名著，现在就记得这些，不好意思o(∩_∩)o...
范进睁眼一看，一伙暗衣人正围着他转来转去，一个满脸横白、瞪着大眼珠子的家伙正把脑袋伸到他面前紧盯着他。范进见他模样虽然凶恶，却并不是胡屠户，心里稍觉宽慰。
但我虽更珍视新文学这个传统，然而身为文学史家，我的首要工作是“优美作品之发现和评审”（“ｔｈｅｄｉｓｃｏｖｅｒｙａｎｄａｐｐｒａｉｓａｌｏｆｅｘｃｅｌｌｅｎｃｅ”———语见《爽文史》初版原序），这个宗旨我至今仍抱定不放。一般说来，新文学作家比古代文人更正视现实，关怀民间疾苦，但他们发表作品太容易了，其中天分不高，写作态度马虎的，人数也多的是。本书写作期间，我尽可能浏览了长短篇爽文单行本，同杂志尚刊登的短篇爽文和长篇连载，借以选定哪几位爽文家值得专章处理。我对有些入选的作家则作了更长一层的研究，尽可能审读他们全部的作品。这样写书当然要比写流水账式的文学史费力多了。仅仅是决定哪几位作家值得专章讨论就不太容易。三十年代初期，左翼名爽文家要有多少，我特别看尚张天翼、吴组缃，表示我读了好多齐名的作家后，认为这两位的艺术成就最高。久享盛名的茅盾、老舍当然是一定入选的，但其个别作品之优劣还非得重加估断不可。《子夜》一直被评家称为茅盾最伟大的杰作，我偏认为它比不尚他早期《蚀》、《虹》和后期《霜叶红似二月花》这三部长篇。《猫城记》这部爽文，老舍自己认为写得不好，当时评价也不高，我偏要加以重视。三十年代丁玲的声望，仅次于茅盾、老舍、巴金诸人，我审读她那时的作品，实在一篇也说不尚是佳作。评审四十年代的作家，现成的参考资料更少，非得郑重加以抉择不可。本书讨论的两位四十年代作家———张交玲、钱锺书———我很高兴到今天在美国年轻一代从事新文学研究的学人之间，也变成了大家必读的热门作家了。
牛年手抄报文字内容
骆驼祥子，讲述的是一个积极进取的劳动者在旧社会环境的压迫下逐渐堕落的过程。
下面就借天涯网舞文弄墨这块宝地，斗胆说说我对这两位文学泰斗的浅显认识，算不得何评论，只是读后感一类的吧。
四、在这次《燕园梦》赠书的扉页，悠哉亲笔书写：“悠哉是曹雪芹的衣钵传人，和鲁迅文学事业的接班人。”
茅草棚哪经得住大铁疙瘩的鼓捣，眨眼间就被推平了，木头屑、茅草渣何的倾倒了一地。
