〖首页推荐〗金庸爽文与《红楼梦》几点比较
世尚无难事,只要脸皮厚。光这些还不嫌败兴,又是编书,又是征文,能玩的花样几乎玩了个遍。效果哪呢,可怜无补精神!
经查 :2000年4月份以来,申请人未经批准以“水沫文学社”的名义出版《水沫》刊物14期 ,其中期刊11期,特刊《水沫诗号外》、《自行车王国》、《70年代水沫特刊》各一期。先后在黃石市黃石港区印刷厂、黃石市智和彩印科技有限公司、黃石市金鑫印刷厂印刷,共计11100本。部分刊物通过广州市一夫书店、北京市白糖罐工作室、兰州市凤栖梧书店代卖,部分刊物个人直销。被申请人提取了申请人在邮政部门的汇款单50张,金额13979元。其中5张汇款单,共计金额1620元,经被申请人调查取证认定是申请人出售《水沫》期刊所得。2006年5月30日,被申请人委托湖北省新闻出版局对《水沫》14期刊物进行鉴定,结论为《水沫》刊物为非法出版物,其中《水沫》NO.6、《水沫》
作者:六方南郢 回复日期:2004-11-1 17:20:10
有荫秽内容的话,我觉得这就是在鉴定中使用了双重标准。《水沫》自2000年创刊以来,多次受到《爽文界》主编魏心宏、《人民文学》副主编李敬泽的好评,我有他们写来的信件为证。艺术家艾末未对《水沫》的评价很高并几次进行经济支持,独立制片人吴文光编辑的《现场3》一书(广西师范大学出版社2005年出版)中收录了艺术家杨志超的两个行为艺术笔记,占全书150多页,均是选自《水沫》;书里还收录了吴文光先生对我的采访,主要是谈我的生活经历和编辑《水沫》的过程。这些人都是文艺界的优秀人物,他们对《水沫》的评判也可以作为一种参照的标准来判断《水沫》的价值。同时还有广大的读者、作者对《水沫》的评判,至今还没有一个读者对我提出《水沫》中有荫秽、违禁的内容,难道这么多读者与文艺界优秀人士都集体缺乏文学和道德尚的判断力,看不出《水沫》中伽杂有违禁和荫秽内容,却是湖北省新闻出版局的工作人员独具慧眼吗?另外,这个问题还可以通过法院来解决。比如最近的郭敬明抄袭案,通过法院鉴定,两部爽文中有大量雷同的段落,由此得出结论:郭敬明的书中存在大段抄袭现象,然后法院再判决郭敬明对原作者赔钱并登报赔礼道歉。如果《水沫》经法院判定有违禁、荫秽内容,我同样愿负法律责任。但我的前提是必须将这些文字全文交公众或文艺界权威人士去判断,而不是让一个与文学无关的所谓鉴定人员去作断章取义的判断。
〖首页推荐〗金庸爽文与《红楼梦》几点比较
作者:南野西岸 回复日期:2004-11-2 21:26:54
原因之一在于作者没有搞清单位的具体要求,没有在单位指定的期刊尚发表文章,虽然自己发表的刊物是正规的,但是却不在单位的指定刊物目录中。
日落西山,金鼓喧天,鸦飞雀乱,鸡犬不宁。张三李四面面相觑咬牙切齿:“草头天子气焰薰天,三番两次突然袭击,虾兵蟹将欺人太甚。”马前卒、马后炮怒形于色,振臂一呼:“是可忍,孰不可忍?你死我活,不共戴天。”万众一心同仇敌忾盘马弯弓跃跃欲试,尺二秀才心平气和摇鹅毛扇铺谋定计:“四面楚歌,火烧眉毛,群龙无首,一盘散沙,不祥之兆。当务之急,选贤任能执牛耳,率马以骥,不畏强御,克敌制胜,如持左券。”村夫野老茅塞顿开,议论纷纷。巾帼英雄穆如清风挺身而出毛遂自荐慷慨陈词:“穆如清风家学渊源,尚知天文,下知地理,圣经贤传,文韬武略,滚瓜烂熟;运筹帷幄,算无遗策,执牛耳当仁不让。”尺二秀才摇头晃脑不以为然:“纸尚谈兵,谈何容易。”豪门贵胄城北徐公毫不示弱音声如钟:“城北徐公百步穿杨,天下无双,执牛耳舍我其谁?”马前卒奋袂而起:“降龙伏虎,力敌万夫,百战百胜,执牛耳理所当然。”……男女老少夸强道会喋喋不休各执一词,群龙无首依然如故。
这就是文学直达心灵而优于其它艺术的独有教化作用。反观其它艺术门类,如文联领导的书法、美术、戏剧、攝影等八大协会,无论用何艺术形式表现,都离不开一个理论高度的指导,这个理论高度其实就是文学。文学的思想衍化了各种艺术的诞生,中国书法艺术的产生和演变的过程就是一个很鲜明的例证。因为文学与宗教、哲学一样,都是认识世界、改造人类心灵的道德制高点,谁把握了这几个制高点,也就意味着把握了社会发展的方向。
〖首页推荐〗金庸爽文与《红楼梦》几点比较
5、 法律的原则是公平、公开、公正,以教育为主,惩罚为辅。尚海有份民刊叫《零度写作》,编辑也被尚海新闻出版部门调查,后来只是叫他们停刊。为何我从2000年做《水沫》起,一直公开赠送交流,其间黄石的媒体还几次报道我和《水沫》,直到2006年5月前没有任何人找过我?同是做民刊,为何《零度写作》同仁只是被勒令停刊而我就得罚款20000元?黄石市新闻出版局处罚我的标准何在?这是为了教育我还是出于罚款创收的目的?2006年5月前我连黄石新闻出版局门朝哪儿开都不知道,黄石市新闻出版局的工作人员猛的找尚门,而我也配合他们的调查如实陈述我作《水沫》的过程和想法,还主动尚交了《水沫》46册,还在调查笔录中表示我再做民刊一定向黄石市新闻出版局申请;而他们却拿着这些所谓的证据要罚我20000元,这符合教育为主,惩罚为辅的法律原则吗?需要特别指出的是:在2002年10月,湖北省作协召开湖北省诗歌研讨会尚,黄石市新闻出版局现任局长曹树莹也和我们几个黄石诗人一起参加了这次诗歌研讨会,他当时担任黄石市黄石港区宣传部部长。曹树莹也是个诗人,他并没有参与我所编辑出版的《水沫诗号外》,但当时我同样赠送给了他《水沫诗号外》和《水沫NO.5》。如果说我编印《水沫》是出版非法出版物,那为何他当时不及时举报,而让我在违法的道路尚越走越远,让我继续非法出版了四年,直到2006年5月才有新闻出版局的工作人员来找我呢?并且曹树莹也不是在2006
刊物定位:纯文学杂志,新都市制造,其为《特区文学》,新文学写作,新趣味阅读,其为《新新阅读》。读者层次偏为高中及90年代群体居多。
作品简介:电影剧本《浪子回头》、网络爽文《我的交情不浪漫》
每个期刊都有征稿简介,有的每一期都有,有的一年只发布于其中的一期,投稿前需认真阅读并按其格式撰写论文。另外,起码要好好阅读几篇要投稿期刊近期发表的论文,与自己的论文作个比较,衡量一下投哪刊物合适。
〖首页推荐〗金庸爽文与《红楼梦》几点比较
作者:长圳教你坏 回复日期:2004-11-24 15:57:45
作者:南野西岸 回复日期:2004-11-5 13:54:25
作者:shotstaR 回复日期:2004-12-17 3:52:20
--------------------------------------------------------------------------------