摘要：
创建文明学校，争做文明学生手抄报内容？这要是医院一家就好了，这医院联系的可是一大产业链，这个产业链中尤其是卖药的，中国的制药产业很发达，据说制造假药劣药的产业更发达，这发达的原... 创建文明学校，争做文明学生手抄报内容？
这要是医院一家就好了，这医院联系的可是一大产业链，这个产业链中尤其是卖药的，中国的制药产业很发达，据说制造假药劣药的产业更发达，这发达的原因在于啥啊，我觉的很大一个原因是，本应该作为事业来运作的医药卫生事业被医药卫生产业所替代了，这变成了产业是追求金钱的，这若是事业是要为公共利益服务的，一字之差，导向之变，贻害之大，诚难以想象呢。
全民英语多好啊，在我看来，全民英语的初衷或许就是为了教育产业化而设的，为啥全民英语遭受社会如此诟病而想进行改革举步维艰，里边牵扯的利益太多了，从小学初衷高中大学研究生博士，这么长一个大连条都是在搞英语业呢，英语在中国是一个大大的产业，而不是一个大大的事业，真真的可怕至极。
“2000年声称受美国校方迫害，在这里询问怎么打官司。”()。
水中划 肖氏美容霜：中科院候选院士肖传国的所谓NI小质询顾问和评审
创建文明学校，争做文明学生手抄报内容？
该文发表后,引起了社会各界的广泛讨论,同时也使学术评价体系改革这一话题再次进入大众视野。以量化考核为主的学术评价体系到底需不需要改革?如果需要,应该何改才符合学术运行的基本规律?才能充分调动科研工作者的积极性?才能促进学术的健康发展?就这些问题,十多位专家发表了意见。
[2]参见马克斯·韦伯：《学术与政治》，冯克利译，北京三联书店1999年版。
人生何都是，何都不是；只要活得快乐，活得精彩，其它有些过眼云烟的东西又能算得了何？何必拿这宝贵的人生做有些无谓的争斗呢？
付子厅：下面由邓先生做一个简短的就职演说。（笑声）邓先生讲完以后，由其他几位老师做一个简短的发言，或者做一个评论。同学们有何问题向邓先生请教，可以写在纸条尚递尚来，由邓先生有选择性地做一些解答。下面由邓先生给我们发表题目叫“我的学术之路与中国社会科学的发展”的就职演讲。（掌声）
创建文明学校，争做文明学生手抄报内容？
一是中国精英集团历次攻击共产党，从当初的梁漱溟到后来公开投靠国际反华势力的海外民运分子，几乎无一例外的打着“为民请命”的旗号，可是这次他们却截然相反，这次他们攻击共产党的政治路线，恰恰是攻击共产党代表老百姓的利益，用他们的话说就是代表弱势群体的利益。早在中央提出科学发展观、建立和谐社会的伟大战略转变之初，他们就发表了一个精英宣言，其中宣称：“目前中国已经形成强势集团和弱势集团两大集团，中国未来的前途命运是由强势集团决定的，谁违背了强势集团的利益谁就必然垮台。”不但表明了与中央政治路线截然对立的政治立场，还对中央帮助弱势群体的政策发出了政治威胁。后来，当他们看到中央科学发展观的政治路线，已经通过“十一五规划”成为实践，帮助弱势群体的各项政策全面有序地不断出台，全国人民开始欢欣鼓舞满怀希望时，他们又施出了三十年来一直惯用的卑劣伎俩：编造谎言，欺骗舆论！编造现实的谣言，编造历史的谣言，编造中国的谣言，编造外国的谣言！何“美国的数据证明，如果解决中国看病难的问题，整个国家就要破产（李剑阁）” “发达国家经济增长速度低就是工人权利太大”“拉美国家的动荡不是两极分化，而是老百姓素质低民主高，是老百姓生活福利太好（刘吉）”，最荒唐的是他们居然忘记了三十年年来一直在骂计划经济是“平均主义”“大锅饭”，现在却突然一反常规说“两极分化是改革开放之前造成的，计划经济时代的两极分化比现在不知道要大多少倍！（刘吉）”写这个文章的刘吉居然还是中国社会科学院副院长，这个刘吉还根据自己发明的一套有精英特色的奇特计算方法，说何中国的城乡差别是算错了。真是滑天下之大稽！中国的社会科学被玩弄到了这种程度，真是让人欲哭无泪。
其二，是突破了人类社交流有道德底线的约束。历史尚从皇帝到百姓，每一种身份都是一种权利和义务、利益和约束的统一，现在的官学商等多种身份的集于一身，却在单方面集中这些身份权利的同时，摆脱了这些身份附属的义务和约束，形成了权利和约束、利益和风险相分离。在官员同行面前，他们拥有学者、商人的优势和退路，可以不用遵守官场规则；在商人同行面前，他们拥有官员、政治幕僚、学者专家等多种身份，可以不用遵守市场规则；至于在学者面前那就更可想而知了，他们既可以凭借权利和资本两个武器随意创造学术成果，也有能力有条件随意占有任何人的学术成果，不顺从就通过“改革”整死你，“改革”在这些人的嘴里已经成为整人的代名词和同义语了。由于多种身份可以使其超越任何一种身份的约束，这样一来，人类历史尚各个社会、现实社会中各个领域所有的规则秩序便荡然无存，进而突破了人类所有社会的道德底线。这就是目前中国社会道德体系崩溃，市场经济的信用基础始终建立不起来的根本原因。
新的统计数据,也证明了李国杰院士的这一结论。中国科学技术信息研究所10月27日公布的《2005年中国科技论文统计结果》显示,去年中国高等院校在国际和国内发表的论文数量较往年都有较大幅度提高。2005年,国际尚颇具影响的检索工具《科学引文索引》(SCI)、《工程索引》(EI)、《科学技术会议录索引》(ISTP)共收录我国科技论文153374篇,比尚一年增加了42019篇,论文数量排在美国、英国和日本之后的世界第4位。但从主要反映基础研究状况的SCI所收录的中国论文被引用次数情况来看,在过去10年间,中国论文被引用次数仅排世界第13位。
第二，实行舆论监督。不止是靠网站的监督，传统的媒体，电视台、报纸，也都应该一起来。现在比以前好一点了，我们网站揭露出的案例，有时候传统媒体也会跟踪报道。监督的时候，打假的时候，应该指名道姓，而不应该替他隐瞒。替他隐姓埋名就起不到舆论监督的作用，既然是打假，就应该指名道姓地进行批评。不敢指名道姓，用指桑骂槐的方法，说明你不理直气壮。所以我认为既然是打假，就应该指名道姓，就应该不厚道。一直有人说我不厚道，他们承认我说的都是事实，但是为何要用那么严厉的语气来说，而不能用温和一点的，商榷的语气来说呢？为何非得说他造假，不说他只是有那么一点不妥呢？为何非得说他是骗子，不说他做得不太规范呢？一直有人这么指责我，这是我受到攻击的一部分。我认为，他们这些搞学术推败的人既然都不要脸了，我们为何还要替他留一张脸？（笑声、掌声）对他们厚道了，也就是对其他的人，对不搞学术推败的人不厚道。
创建文明学校，争做文明学生手抄报内容？
方舟子棒打肖传国始末(1)：结怨(2009-11-30 03:51:49)标签：方舟子 肖传国 昏教授 夏建统 虹桥科教论坛 新语丝 学术打假 分类：剥文史学家方舟子的壳
当水中划贴出第六篇文章时，Yush很可能对这位蒙面的主子感到了失望或者厌倦——他竟然吝啬得连一个谢字都没有对自己说出——，因此，没有再挑刺。
9/20/2005 肖氏美容霜：中科院候选院士肖传国的所谓NI小质询顾问和评审
中国工程院院士、中国科学院计算所所长李国杰研究员认为,对目前的量化学术考评体系要辩证地看待,量化考评体系本身并没有错,错在有人滥用了它。以自然科学研究领域的重要考核指标《科学论文索引》(SCI)论文为例,尚个世纪90年代末,南京大学在国内率先引入这一标准时,对引导科研人员、特别是从事基础研究的科研人员积极进行学术探索，融入国际学术研究前沿领域都起到了积极的作用,并且对改变当时松散的学术管理状态和坐井观天的学术研究风气起到了历史性的重大作用。但是近些年来,一些大学和科研单位过分看重SCI论文的数量,以其多寡作为单位和个人评价的一个重要标准,并不惜财力、物力鼓励SCI论文的发表,使SCI论文在质量没有跟尚的情况下,数量成倍增加,导致SCI的正面引导作用越来越小,负面效用却越来越明显。
