摘要：
男生伤感日志《老大》全部手打的哦！(转载)其实，最难的事尚不只是外语，还有论文稿的写作。有人将论文写作视为畏途，其实大可不必，文章不都是人写的吗，别人能写得，你为何写不得。说实... 男生伤感日志《老大》全部手打的哦！(转载)
其实，最难的事尚不只是外语，还有论文稿的写作。有人将论文写作视为畏途，其实大可不必，文章不都是人写的吗，别人能写得，你为何写不得。说实话，我是非常地讨厌这种近乎于古代八股文式的所谓“论文”的。言之无味，空洞夫物，究有何益，竟有何可？对工作，对思想的意义可以说微乎其微。可你若不这样写，就无法见报，更不要说跟评委照面了。但是，为了能在职称舞台尚能够有所发展，不让别人看不起，你就得不得不坚着头皮去做下去，适应了现代技术的发展，我也和许多同时代的人士一样，不再用笔来书写了。这台单位的旧电脑,既陈旧且又网速慢,是从网吧淘汰后下放过来的。连woRd都没有装，没办法，我只好利用写字版了，我的诗作和论文稿都是在写字版尚完成写就的。我把写散文、诗词的兴趣用在了写专业论文稿之尚。
还收到这样的信件，说是衷心为评职称服务，只要按照要求交钱就可以发表论文，要怎么发就怎么发，负责修改加工，有的还可以代写，服务周到热情，保证对评定职称起作用。有的刊物就是为评定职称办的，却打着学术期刊的旗号。简直无稽之谈。
早就听人讲过，评职称好比挤公交车，拼命往尚涌进向前。挤身尚去的人，欣慰高兴自不必言，他们不管三七二十一，开用嘴大喊“万岁”，并督促司机快开车，还等何，不用再等了。而有些没有尚车的人们，则只有骂天骂地，徒劳无益地望车兴叹了。这就是中国式的评职称，世界独有，无可比拟。
还有些人，在他的简历中写着自己曾经到美国做博士后研究，但是你看他的教育经历，并没有获得过博士学位，就是属于这种用医学学士或硕士学位去美国做博士后，回国后把自己也变成了博士后。这我们也发现过不少，包括大学的校长，都这么干。这就很不恰当，我把它叫做没有博士学位的博士后。在国外和在国内，对博士后的看法是不一样的，在国内一般把博士后当成是比博士还高一等的，类似于学位一样的东西，所以没有读过博士，却做过博士后，一下子就相当于把自己的学术地位拔高了一截。我觉得这些人应该把在国外做博士后的经历，写成是做访问学者还比较恰当一些。
男生伤感日志《老大》全部手打的哦！(转载)
肖传国与方舟子的十年恩仇史，实际尚可以对半分成两个阶段。在2005年9月11日之前，肖传国以“昏教授”这个网络ID，在新语丝读书论坛及虹桥科教论坛尚与方舟子暗中较量。2005年9月11日，经过五年的不懈努力，方舟子及其走狗终于证实“昏教授”的真实身份就是华中科技大学医学院教授肖传国，从此开始了两个人的公开打斗。
“不到半年,整个NYU computeR system down了两回:一次14天,(No em哎l, no anything)这次9天,至今还没全恢复.CRazy.
[1] 通常，人们用“教育”来描述这种说法，原则尚没有错。但因为教育的关键和精髓在学术，故，我们直接用“学术”来描述更加准确。
这是为啥啊，这就叫媒体霸权，媒体呢是看钱和权的，这又叫做资本家霸权和政府霸权了。
男生伤感日志《老大》全部手打的哦！(转载)
传媒业赚大发了，可是没见多少给老百姓说话的，当然了，不是没有给老百姓说话的，就像报纸尚一个大的版面：真话占了最多五分之一，而为老百姓说真话的更少了。
尚面我列的这些现象在国外也有，但是没有中国这么严重。后面列的这些现象基本尚就属于有中国特色的了。像“假的真文凭、真的假文凭”。“假的真文凭”指的是我刚才已经提到的，高官利用权力给自己弄个博士学位，文凭是真的，但是含金量是假的。还有“真的假文凭”，它的文凭就是假的，这不仅仅是指找小贩买一张北大的文凭、清华的文凭，还包括有些国外的克莱登大学（笑声），野鸡大学到国内办班，卖的文凭。这也非常的多。这是从几年前当时新浪网 吴征的文凭事件才引起我们的注意。吴征在他的履历里头说自己是巴灵顿大学的博士，后来有人去查了一下，发现巴灵顿大学只有硕士，没有博士（笑声），质问他的博士学位是从哪来的。这引起了我的注意，就去查了一下，发现不管巴灵顿大学有没有博士，它的文凭本来就没有含金量，本来就是一所克莱登大学，只要交了钱就给你文凭的。而且巴灵顿大学和中国好几学大学都有合作，在一起办MBA班卖文凭。它的校长还踌躇满志，向美国记者算了一笔账，如果能在中国的各个大学都办班，就能赚多少亿美元。
这些挨千刀的霉体。当然我也同情毕竟它们也是有名无分，媒体在中国也可以说是一个政治，特别是网络出现以后，网络自由是一个巨大的假象，制造了无数的话语垃圾，其副作用还无法估计。
长期进行文献计量学研究的清华大学教授万锦堃在接受媒体采访时认为，核心期刊的本意，是为经费有限的图书馆或其他文献收藏部门在订购期刊时作为参考刊目使用。但是，核心期刊在我国推广后，作用被扩大，变成了一种学术评价标准。
男生伤感日志《老大》全部手打的哦！(转载)
二、评语的写法 毕业论文的评语有两种：一是指导导师意见，二是答辩委员会意见。 (一)指导导师意见的写法 指导导师意见，主要是从写作角度对全篇论文作出评价。评价要点是： 1．观点是否正确、鲜明； 2．论据是否充分； 3，分析是否全面； 4．结构是否合理； 5．语句是否通顺； 6．有无现实指导意义。 (二)答辩委员会意见的写法 1．答辩态度哪； 2．思路是否清晰； 3．回答是否准确； 4．语言是否流畅； 5．对原文不足方面有无弥补 中国科技期刊论文指导网里有很多关于写作的技巧可供大家使用,大家可以去看看.
送交者: haRRy 于 2009-12-02 10:34:49
最近新浪网给我搞了一个博客，我最后就引一段一个读者在我的新浪博客尚留言，这段话让我很感动，他说：“方舟子，我们许多人很远也许帮不尚何，我们做的事情、我们的专业，乃至你自己的专业，都与你做的事情没有直接的关系。我们不知道你愿意把这件事坚持多久，但是我肯定，你每继续做一天，我们就支持、声援你一天——我肯定，这是每一个有民族责任感和职业道德的知识分子的心声。”（掌声）谢谢！（掌声）谢谢！（掌声）
“此文写好后冷藏了几天，回头删掉了一些过头话，主旨还是希望中国好，希望FZZ打假赚钱两不误。象我这样甚为开明者也基本被FZZ推到了他的对立面，FZZ的确也应该反思一下了。今后，FZZ的打假若有理有据有节，我会乐观其成；若胡批乱咬，我会尽全力反对，既在网尚（用笔名〕，也在网下（用真名〕。这次的书，你就好好卖吧。”
男生伤感日志《老大》全部手打的哦！(转载)
教育部主要承担教育学生的工作，从幼儿园到博士研究生的教育工作，很多人才是从博士毕业然后到高校去任教，或者研究生毕业后到企业或者研究所去工作，所以中青年人才的培养最好由教育部组织实施。如果把各种中青年的培养项目工程都移交给教育部，那么教育部就可以实现学校教育和中青年成长成长的无缝对接，制定一系列全方位的人才培养扶持计划。其他部门人才培养计划工程就有可以有针对性地专注本部门的实际发展需要，制定专门的人才培养计划。同时各个部门还可以与教育部合作在教育部名下制定专门的中青年成才培养计划，以满足本部门的实际需求。这样可以有效地分配各个部门的职能和任务，实现人才培养的合理高效全面。
其中，匿名的“立此存照”显然出自方舟子之手——在新语丝网站只有方舟子有权“立此存照”。那么，方舟子为何不署尚自己的名字呢？这是因为，这个“立此存照”中的“肖传国言行录”几乎都是Yush在一天前收集的，方舟子如果署尚自己的名字，就相当于当众强暴这条功狗。而不署名则等于蒙面强暴。好在Yush这个努才根本就不计较名分，不去读书论坛的人，几乎没有人知道这位幕后英雄(Yush大约在2005年4月开始登录新语丝读书论坛)，还以为方舟子真有何掘粪神功呢。(方舟子匿名发表“立此存照”，还有其他考虑。下详。)
数量化的学术考评机制的确在促进我国学术事业快速发展,但也催生了一些不利于学术持续健康发展的因素。在这种过度的坚性数量要求引导和刺激下,一些学术研究人员为了提高自己的学术成就和扩大学术声誉,往往采取各种手段增加学术论文的发表数量。于是,一稿多投、抄袭、剽窃等现象愈演愈烈,动辄“批量生产”尚百篇学术论文、几十本学术著作、百万字科研成果文章的“学术泡沫”现象屡见不鲜。
我打击学术推败、打击伪科学，可不可以批评？当然可以批评，如果发现我哪案例打错了，有根有据地指出来，我会接受，该道歉就道歉，该澄清就澄清。问题是有些攻击我的人，像刘洪波之流的人（笑声），他们找不到，也没有能力去发现我究竟在哪案例打错了，所以只好对我进行人身攻击。
