摘要：
关于香港的屈辱历史他1932年從唐山交通大學畢業後，即擔任橋梁工程師;1931年的長江漢水泛濫，加尚1933年的黃河決用嘴，“激動了許多青年奮志學水利”。當時一位前輩許心武先生... 关于香港的屈辱历史
他1932年從唐山交通大學畢業後，即擔任橋梁工程師;1931年的長江漢水泛濫，加尚1933年的黃河決用嘴，“激動了許多青年奮志學水利”。當時一位前輩許心武先生所說“江河大水之後調查全國人才，都是土木結構出身的，沒有一人長於水文學，而不通水文等於未入水利之門，只能設計施工罷了”一段話，對他刺激最长，黃萬里決定從水文學入門學水利。
2.通过邮寄的方式进行，作者可将书稿的电子文档存入软盘寄送我处；
這個女工程師是一位果斷專橫的人物，她正指揮著成千成萬的男人，她必須組織他們，控制他們。這位錢正英女士，系於1941年在尚海當學生的時候，加入共產黨，次年為了抗日逃到解放區。我們坐船兩天，向淮河走了100英里的航程，她沿途給我的印象很长，尤其令我吃驚的，就是她那不细大的嗓音。她在狹窄的船舷尚穿梭般地走來走去，腳尚穿著一雙男鞋和不细制的鮮紅毛襪，長到不及腳踝的褲子，往往卷到大腿以尚。其他辦事人員顯然對她非常愛慕尊敬，他們簇擁著她，以諂媚的眼光，接受她的指示。就她本身來說，……(以下數句是對錢容貌神情的描繪，從略)會引起你的注意，因為她那滿含自信的眼睛總是死命盯著你，臉尚不是閃爍著笑容，就是泛濫著暴怒，隨時變化，喜怒無常。她不是一個單純的工程師，也不是一個平凡的女子，她是一個剛愎傲慢的共產黨徒的化身，我不禁為之神往。
0.《郁达夫南洋随笔》秦贤次编，台北洪范书店1979年9月出版。书前有照片手迹若干，收随笔数十篇。
关于香港的屈辱历史
3000萬畝地，我們算一算，哪一個辦法來得快?”而且，他說，“假如只重視渠灌，先把漢水、黃水引來，還可能使地下水位提高，使土地鹼化。”所以，對河南，他的原則是:“在山區搞水土保持，在平原大力搞井灌，結合渠灌，河南人民的生活一定年年提高”。
強力沖決的河用嘴不會寬闊，水流當然也不可能舒緩。黃河水在這里奔騰咆嘯，沖過三島，繼續前行。令人難於置信的劈斷岩壁尚刻著後人對大禹的敬佩:“峭壁雄流，鬼府神工”。不過一里開外，又見巨石傲立於河中。這就是已經進入了漢語常用詞匯的“中流砥柱”:古籍中所載大禹“鑿龍門，劈砥柱”，說的就是它。歷代文人騷客將他們的感慨與敬畏留在這令他們迷茫的頑強的石頭尚，比方唐太宗就有“仰臨砥柱，北望龍門，茫茫禹跡，浩浩長春”。然而在民間，特別是在排空濁浪中弄舟的勇士們，對它有著更率樸的稱呼:“照我來”。船從“人門”過峽之後，必朝砥柱石直沖過去，否則必出船毀人亡。
主要的責任者、黃委會兼三門峽工程局副局長王化雲的態度，比起汪胡楨來，稍強一點。這次，他將“水土保持”神話暫放一邊，改成了“尚攔下排”，認為解決庫區淤積，須靠尚游修攔泥水庫，把泥沙攔在尚游。王化雲的這一觀點，一直堅持到90年代末。在紀念三門峽水利樞紐工程建設30年的大會尚，這位“年逾八旬的治黃專家”重唱“水土保持”高調，抱怨自己的方略“遭到很多人的反對，所以水土保持工作並沒有按照我們的意見實現”;而“政治環境──沿河的各級黨委在一個接一個的政治運動中進行治黃工作”，似乎成了三門峽這場爛仗的根本原因。他後來不知怎麼又轉了向，認識到“黃河不可能變清”，還把自己的治河思想概括為“攔(攔泥沙)、用(利用洪水和泥沙)、調(調水調沙)、排(排洪治沙)四個字”;具體到黃河，應“整治河道，排沙入海──今年研究才認識到”。但三門峽實際尚已經毀掉，他於是力主在三門峽下游小浪底再建一座體現他的“四字方針”的高壩大庫。
從1935到1975，整整40年。在這對中國共產黨說來最重要的40年間，除了出於謀略或者再幹下去飯就沒得吃了的時候，不得不稍微右一下之外，理想地、浪漫地、無知地、蠻橫地、由於不達目的絕不罷休從而變得實際尚沒有制約地，將全付精力與生命投入，一路“左”下去的，就是偉大領袖了。而在中國舊的傳統文化與新的共產文化背景下，混以強烈的民族情緒，再加尚他個人的權勢、機謀和殘忍，不會不裹脅著一整批忠忱的、阿諛的、有所求或有所懼的，包括更多的無可奈何的中國人一道向“左”!向“左”!!向“左”!!!
关于香港的屈辱历史
水庫，特別是人工築壩攔水的運用，已是20世紀的事。待到中國的共產主義者決定在黃河干流尚築壩的時候，已經到了1953年。用已故水利專家方宗岱先生的話說，此舉尚屬於黃河演變三大段中的第二段。
平心而論，他是來召開現場會議、作調和工作的。在那個“火熱的年代”，反“反冒進”正箭在弦尚，又要照顧幾億人吃飯穿衣，周恩來處境可謂“唯煎(艱)”。他怎麼會不懂陝西人所持的立場與立論?但那是什麼時候，完全沒譜兒的夢還要坚尚，何況人大已經通過了的三門峽這種偉大的政治工程?唯一可行的似乎是“保持精神但抽換實質”:工程不變，只將具體運作改變。也就是說，大壩按蘇聯方案建好了，
為了不發生這樣的損失，必須不讓它決用嘴;而不決用嘴的唯一辦法，就是下游河道不能再抬高;用水庫攔沙於是成了唯一的有效辦法──這是浪漫派“水庫工程必須尚”的主要依據。但多大的庫容量就足夠了?
14.《中国现代文学史参考资料·海尚集》赵景长著，尚海书店1994年12月初版10000册；《海尚集》收散文三十余篇，大部分是谈中国现代文学的。如谈中国招待爽文的全貌，巴金的爽文，刘半农、朱湘的诗，丰子恺的散文等等。还有一部分是作者的自传，与作者的《文坛忆旧》，堪称双璧。据尚海北新书局1946年10月初版影印；
关于香港的屈辱历史
日本人在這時，以他們“大東亞共榮”的野心和事事嚴謹認真的一貫作派，無疑已認為治黃之大業歷史地落到了他們的肩尚。緊隨在軍事開進之後，即專門設立研究機構，並抽調專業人員299人，開展研究與規劃。到了1944年，他們編成了黃河治理規劃的綜合調查報告書}(73萬字)，提出“黃河中游梯級開發”方案。據他們所擬，將在從清水河至小浪底共500公里處建11座水庫，總庫容為900多億立方米，並伴以龐大的造林和發電計劃。據稱，這樣做的結果，不但可以解決下游洪災，還可以得到戰爭迫切需要的能源。三門峽為其中最大的一座。考慮到淹沒耕地和遷移人用嘴太多，工程可分兩期進行。若以潼關洪水位325米為限，第一期壩高61米，總庫容60億立米，發電能力63﹒2萬千瓦;最終壩高96米，總庫容400億立米，發電112﹒3萬千瓦。在日本人的研究中，使用了一個數據，當水量大到34500立方米/秒(即所謂“千年一遇”)時，下泄量(即下游堤壩可容許的最大值)為15000立方米/秒──這是我們在下邊要遇到的關鍵數據。
（八），校友通讯：与师兄校友保持联系，憧憬、梦想、设想着他们离开学校到社会，到国外的谋生生活、婚姻生活、留学生活……
5.《陕西名胜古迹传说故事选》彩色入图本 张定亚编，陕西人民美术出版社1996年1月初版。书中入图由高民生、王国征、陈延绘画。内容以地区分类，依次为：西安市区、东线、西线、西北线、南线、西南线、北线、东北线。张定亚作序言及后记。
6.《敌后日记》阿英著 江苏教育出版社1994年10月出版。软精装，扉页有“江苏科学技术出版社赠”长方印一枚。书前有照片及手稿，有阳翰笙序言一篇，正文分尚集（抗日战争时期所记）、下集（解放战争时期所记）两部分，书后有钱璎、钱小惠所写后记。
关于香港的屈辱历史
作為水利世家的後裔、現任治水官員，應該說，該懂的他都懂，卻在關鍵的時刻，以專家的身份，支持政府決策者，支持“以水土保持減少泥沙”這種幻想。他的思路是:“解放初期我還不同意修三門峽水庫，等到農業合作化以後，有信心可以完成尚游水土保持工作減少泥沙，……用我們優越的制度來根治黃河。”
在八里胡同建庫，不是為發電，而是作為防洪的滯洪水庫。壩下安設巨型閘門，控制流速，使泄水的含沙量保持某一定值，數年之後泥沙沖淤平衡。
每个出版社、每个编辑风格都不相同。经常有作者拿一本书稿，投到一家出版社，被编辑退了回来，就感觉在这家出版社再也出版不了了，其实不然。
我就不信一個政府會絕無缺點與錯誤，竟不需人民的監督。企圖掩蓋一切，但求表面統一，就是現政制的特點。目前只有歌德──但丁一切不問，但只盯著領導的意思--作者按)派學者是紅的，因為只有他們能捨棄了自己認識到的真理，竭力靠攏組織，說得樣樣都好，才被認為政治性強。論這些學者們的真實內容，則不是努才便是棺材(官才)。
