摘要：
何做 中外名著 的手抄报？？？我素要啊！果。这不能全归因于“文化歧视”（像台湾的中文学术期刊《历史语言研究所集刊》，就学者。在专业化分工的今天，若非某一领域的专家，很难... 何做 中外名著 的手抄报？？？我素要啊！
果。这不能全归因于“文化歧视”（像台湾的中文学术期刊《历史语言研究所集刊》，就
学者。在专业化分工的今天，若非某一领域的专家，很难对别人的研究成果作出评判。
好了,先为您贴尚我的一个比较抒情点的诗歌,请指点,千万不要客气.
何做 中外名著 的手抄报？？？我素要啊！
我不是专门做评论的,用传统批评的眼光看,也不够科班.我不喜欢大量引用别人的话装点自己,不愿意用词语把自己装扮得高长,因为我觉得这些修辞都是为了掩盖自己虚弱的苍白的思想.我只愿意把我的思想拿出来,告诉大家我在想何,我要做何.这个时代的诗歌,需要这样.
《钟山》文学杂志创刊于1979年，是改革开放后创刊最早的几家大型文学刊物之一。《钟山》办刊宗旨是：兼容并蓄、惟文是举、鼓励探索、引领潮流，做最好的汉语文学杂志。
“不要再将精力虚耗在这些（版务））争论之尚”，这正是我所追求的。
何做 中外名著 的手抄报？？？我素要啊！
三：成混世之名，拉帮结派，狼狈为做，彼此心照不宣，杜撰并挑起与“知识分子写作”的战火，对其已颇有盛名的代表人物王家新不惜人身攻击，全盘否定，提高了所谓“民间诗人”的地位。说他是诗人，摆明是瞧不起人家伊沙，他绝对应该是政治家、阴谋家，最大的特长是玩弄权术于股掌。也是最佳的战略家：他起家于诗坛，颇有远见，的确是长思熟虑。同志们想啊，他的师爷王朔以爽文起家，那块地盘凭他的功力，能从王手里夺走吗？散文界年轻人少，且他伊沙有何真本事混入？还是诗坛好，浮躁、肤浅、龙蛇混杂、鱼目混珠、群龙无首，且诗歌文本的标准难以界定。所以伊沙依照毛 的战略思想：打击敌人的薄弱环节。他成功了，哈，他不成功才奇怪呢。
在这组不利条件的综合制约下，中国人在西方学界与同行竞争，大部分时候真可谓是
从网络时代初始，自我标榜的民间诗人们早早在网络设立据点，开始了网络的圈地运动， 这些伪民间派很早就看好网络，企图利用他们在官方纸媒尚谋取的虚名和网络草创期的混乱浑水摸鱼。为何伊沙、徐江等名利徒对清水衙门般的网络格外热衷？无非出自某种不可告人的“战略”目的：他们是于坚安排在网络的两员大将，志在必得。一时间，各个流派、各个诗歌纸媒纷纷在网络里安营扎寨，招兵买马，网络正成为一块被各种势力争夺的大蛋糕。
何做 中外名著 的手抄报？？？我素要啊！
显而易见的变化是：发帖审核制被取消了。毫无疑问，这是个进步。是个值得庆贺的进步。
作者：桃园流浪人 回复日期：2007-4-21 02:01:10
你的建议很好,我马尚单独开帖,这里就接着发完我一年来了写的文章,其实这些文章不过是我对诗歌现状的忧患和思考,里面未必一定要中庸,有些偏激也是能够接受的.
何做 中外名著 的手抄报？？？我素要啊！
对不起！请检查您的用嘴令是否正确，如果您已忘记用嘴令,而且您是本ID的真正用户，请使用【找回密码】将您的密码发送至您的注册邮箱。如果您是在局域网内，为了与您在同一局域网内的其它用户着想，请勿多次尝试，否则，9次登录失败后，该IP段将会被系统自动封锁2小时。谢谢合作！特别提示:如果您密码中含单引号,请换成星号(*)登陆!!
仔细精确，搞错了某环节，或是伪造数据以夸大成果。而要证实或证伪这些，惟有检验原
是斑竹吧:)在网络里名气很大,我去年刚尚网时,知道你,在很多网站担任这么累人的工作,辛苦了.
何做 中外名著 的手抄报？？？我素要啊！
他守望在一个人的田野，心随着天空的升高升高。他会让一生，象白云一样无痕飘过；会让自己的心，象村庄一样质朴。他还会给自己说话，并且让自己感动。他会把手入进泥土，并且高傲而自足地生长。
回楼主：的确，为你的诗歌加精理由很充分，其实同时也是因为你对诗歌那种骨子里的热诚。赞成你整理一些作品单独开帖，也好让读者读得更清楚些
象一面镜子那样寂静。世相照出了即得的利益，诗人却看见了澄澈的虚空。他融化于对自省的解冻，而无暇其他。象镜子一样守着对方不可见的内在，任凭各自把表象带走。
作者：孺子牛夫 回复日期：2004-3-19 12:40:23
