摘要：
关于将阎敬铭故居王官别墅建设成为国学教育暨廉吏文化宣教中心的倡 议 书大学可出资补贴本大学出版社，使其较少受制于市场压力，有能力出版全世界只有几“有效回避”作为网... 关于将阎敬铭故居王官别墅建设成为国学教育暨廉吏文化宣教中心的倡 议 书
大学可出资补贴本大学出版社，使其较少受制于市场压力，有能力出版全世界只有几
“有效回避”作为网络有趣的现象，成功地为诗人省却了许多无谓的应酬和纷争而潜心于思考。特别是面对小圈子化的互相吹捧，阵营之间无聊的骂街，“有效回避”让每个人都可能成为“隐形人”，只要你愿意，没有人知道你的在场；只要你愿意，就可以享受免费直击和研究扭曲的灵魂以及人生百态的机会。
作者：桃园流浪人 提交日期：2007-1-17 0:24:00
“我只敢谴责那个少不更事的孩子，在‘文革’中的本来可以原谅的失误（把一个‘走资派’的藏身地点告诉了造反派，导致了这位‘伯伯’的不幸），我不谴责他又去哭谁去？至于他的所谓错误，所谓过失，所谓造成的严重后果，该去问责于谁，我想那是读者自己去想，也可以想明白的事。北京有一句俗话，叫做‘惹不起锅就去惹罩篱’，软弱的文学从来是惹罩篱的能手，文学常常只能敲打罩篱而适当思锅或避锅，例如文学家都是善于骂自己一样软弱的同行的行家里手。读者不是总会明白的吗？读者就不会用一下己的头脑，去想一想罩篱的悲惨处境吗？”
关于将阎敬铭故居王官别墅建设成为国学教育暨廉吏文化宣教中心的倡 议 书
“规则”、“公告”、“章程”、“强调”，你从升任首斑以来用了多少诸如这样的字眼儿？谁都清楚规则的重要；但是，当你用嘴用嘴声声以“自由主义为立场”，却“悄悄”地叫喊着“老左的舞台让他们自己找去”之“拉杂话”的同时，却在强调着规则，这种制订规则的心态与大家所长恶痛绝的“浅规则”有何区别？
7、“以后我们都要严格按照时间来”——这是个问题。因为，大家的时间不可能永远都落（Lào）在同一个时间轴尚。我倒是认为，更应该关注“偏离”的心态；当然，一定也包括我自己。
——————————————————————————————
那次活动主持人开始时提出了一些要求，其中一条是 不得接受记者采访 ，但直到活动结束，我的同事们在炎炎烈日下匆匆离去，也没有见到哪怕是一个记者，一个也没有！对于一个全国性的评奖说来，这种现象，大概绝无仅有！不是说有记者的追逐采访才是诗歌繁荣的标志，但舆论及其社会对诗歌如此漠视，难道就正常吗？
关于将阎敬铭故居王官别墅建设成为国学教育暨廉吏文化宣教中心的倡 议 书
部分网络诗人，因为没有看到自己的出路，所以在招安与不招安的边界徘徊，以至于在某些原则性问题尚不敢站出来说真话。他们对这些纸媒和暗暗势力仍抱着一丝幻想，这些致命的劣根性和无明局限了诗歌的进一步提升。期待和迷信权利是愚蠢的行为。至于被招安，不是没有可能，不是因为他们欣赏你的诗歌，而是出于某种非诗歌因素的“统治生态”的均衡。不要期待他们在某天早晨醒来会读懂你的诗歌，你内心的疼痛他们永远不懂！
作者：孤独的情人小摩 回复日期：2004-3-19 13:29:31
中国诗歌界的旗帜—《诗刊》的销量正说明了大众对于诗歌的态度，虽然我也一直认为诗—这种文学形式并不适宜用期刊方式销售。
者于市”。当代的学术界已成为既争名亦争利之处。既然是市场，就得有市场管理，否则
关于将阎敬铭故居王官别墅建设成为国学教育暨廉吏文化宣教中心的倡 议 书
?现在能想得起来的，除了日常工作，就是这些事情了。我所做的这些事情，只有一个目标，就是让关天从“人治”转向制度化。以前关天斑竹的个人色彩过于浓厚，这种风格有利有弊，但总体来说是关天版务纠纷繁多的症结之一。我个人的理念是尽量淡化斑竹个性化的痕迹，按制度和程序办事，同时推动版务公开化，论坛民主化。】
目。这要归功于两个因素：第一，台湾到西方留学的人既早又多，了解国际学术界的惯例
新加坡国立大学作为本土和外来学者的研究中心，我校为各个领域的专才提供了最先进、方便的研究设计和条件。11个国家级的研究中心和11个大学级的研究中心遍布校园，创造了浓厚的研究气氛。这些研究中心与制造业、IT以及生物科学等产业紧密合作，真正做到了“学以致用”，并启发了学生的创业精神。近年来，我校向海外发展，设立了三个海外分校：一个是与斯坦福大学合作在硅谷设立的分校；一个是与宾夕法尼亚大学合作设在生物谷的分校以及一个与复旦大学合作的分校。
刊物每期都要亏损，制版、纸张、印刷、赠送、过刊……他们吃喝、应酬、活动、工资……谁能算出他们每个月要糟蹋多少钱？谁能告诉我这些钱都来自哪？国家？诗人的购买力？全中国人民？摆摊者的税金？农民的血汗？下岗工人面对最低贫困保障金的叹息？
关于将阎敬铭故居王官别墅建设成为国学教育暨廉吏文化宣教中心的倡 议 书
人事方面的工作一直以来是我的兴趣所在，但在我以往的工作中却没有真正直接的接触过，所以不知道我应该怎么表达自己才能让面试官认为我适合。
作者：温去病 回复日期：2004-3-19 12:27:57
社会地位稳定的书斋博士和御用小评论者，因为他们的学历或薄名本身具备了一般人没有的影响和说服力，成为各个流派所争取的对象。他们书生意气、碍于情面，写一些言不由衷的应酬评论，或歌功颂德，或牵强附会，或卖弄学识，或为稻粮谋。部分人，阅历中书香气浓，与论文为伍，缺乏社会底层长期艰苦生活的体验，很多堆砌起来的文字散发着八股的霉味，体验不到生命长处的疼痛，指望随着被捧的臭脚一起进入文学史，一荣俱荣，这在当下诗坛已屡见不鲜。
黄钟毁弃，瓦釜雷鸣。就在贪官诗人们你方唱罢我登场时，无数创作颇丰的诗人，笔耕十年二十年，却连在国家级刊物发表三五句作品都难。要想加入中国作协获得荣誉称号，更是难于尚青天。对这种反常现象，李凤臣的解释最透彻：“一个优秀的诗人想成为一个优秀的县官很难；但一个优秀的县官成为一个优秀的诗人，也许并不特别难。”
