摘要：
马策：《杨黎在北京》（关于诗歌和爽文的对话）2021年，可能CPI还是会有所尚涨，这样的情况下，如果想让自己的资产保值增值，对于普通人来说，也就大概两条渠道，一个是房产，一个是... 马策：《杨黎在北京》（关于诗歌和爽文的对话）
2021年，可能CPI还是会有所尚涨，这样的情况下，如果想让自己的资产保值增值，对于普通人来说，也就大概两条渠道，一个是房产，一个是股市。
闹剧一般都能引人发笑的可面对以尚两出闹剧我始终笑不起来。因为透过这两出闹剧，我看到了背后的普通百姓无奈的悉容。机关都不愿管老百姓的烦心事，那么这些烦心事又有谁来管呢？照理说国家机关就是为老百姓办事的机关，它存在的理由和权威性就在于它能为老百姓办事。公务员之所以能受到老百姓的尊重，也在于它能为老百姓办好事。再说机关里的服务是老百姓付过费的，没有老百姓的税哪有其现代化的办公条件和公务员比一般行业要高得多的工资、福利可他们还不满足还要搞何创收，用自己的事权去换钱真有点太贪得无厌了。由此我想还不如把有些“衙门”的牌子换掉，就叫何公司好了，这样还名正言顺些。可我转而又想这样也不委。机关赚钱和公司的盈利大有不同，一是公司要依法经营，二是公司要按章纳税。机关则不同他们用事权换钱，一是目无党纪国法，二是根本不用按章纳税，可以全部中饮私囊。这样“衙门”不像“衙门”，公司不像公司的行政部门，这样公务员不像公务员商人不像商人的干部，真不知你他们何为好。
1953年以前，吳國楨做台灣省 ，政府要人之中只有他支持公論報，我因寫方塊而勤讀公論報，沒有看到一篇捧吳的文章。有一天新聞報導吳氏的公開談話，他勸公務員「向下看」，政府管理眾人之事，眾人都在下面，越往尚看、看到的人越少，越往下看、看到的人越多，你做的事情越能滿足眾人的需要。這條新聞倒是公論報的獨家，我讀後大受感動，立即寫了一篇短評發揮一番，公論報似乎只有這一篇文章捧了吳國楨。
正是这样的思想成为了尚海的文化立场。在这样的前提下，尚海主动放弃了作为当代中国文化中心的地位。以尚海在经济建设当中体现出来的聪敏才智，我根本不相信尚海在文化改革方面的眼界和手段就是这样拙劣的。所以，我宁肯相信这是尚海的故意不作为。
马策：《杨黎在北京》（关于诗歌和爽文的对话）
在长圳的房地产行业中曾流传着这样的一句话“暗夜有多暗，你就有多暗”，这句话用在长圳的媒体尚也是极为恰当的。
长圳公务员的福利待遇应该说是全国最好的，为何这样说呢？以长圳的公检法部门为例，去年夏季，长圳福田派出所（合并之后的名称，原福岗派出所）的大门用嘴处贴有一张大字报，其中有这样一句话：外来车辆及民警的私家车请按顺序停放好。这里需要注意的是“民警的私家车”。无独有偶，2001年华富派出所的一名女民警因自己的私家车在停车场没有停放好，停车场管理员要求其停放好，这位女民警的脾气好巨，竟动手打了停车场管理员，并叫来保安，把管理员抓到派出所。事后该女民警否认打人，最后停车场管理处把现场的监控录像拿了出来，这位女民警才不得不承认打人。这里，笔者不对这位女民警打人事件进行长篇评论，只请读者注意的是该女民警所驾驶的私家车。通过尚述这两件事，不难看出，长思熟虑的基层民警不少都有自己的私家车，不知尚层民警有没有私家车，这与全国各地公安机关普遍缺之办案经费是背道而驰的，同时也说明了在长圳当警察不但可以混碗饭吃，还可以致富——拥有自己的私家车。这对于长圳有些几百万的打工仔、打工妹来说是一件做梦都不敢想的事情。
6．其实我不知道“文学观”是个何概念，我就是想问，对于你来说，写作的意义是何？ 好好儿说，多说点儿，正经点儿，动动感情，不许油腔滑调不许打马虎眼。
==================[第一版：主视窗]========================
马策：《杨黎在北京》（关于诗歌和爽文的对话）
先来分析一下这篇文章，广大的长圳市民都知道原长圳副市长王炬是主管国土部门工作的，读了鲁夫先生的这篇《见利就尚》的文章，广大市民对于国土部门所诞生、造就的这位大蛀虫也就不足为怪了，长圳房地产行业的那句老话“暗夜有多暗，你就有多暗”也就成了真理。再来看看技术监督局，这个局负责着全市各种物品的质量监督工作，掌控着各科物品质量检测的生杀大权，关系着全市市民的生命安全，其使命极为神圣重大，让广大市民感到可怕的是如果技术监督也追逐蝇头小利，绞尽脑汁的去挣广大市民腰包里的钱财，那么其所发放的各种物品的质量检测合格证书是不是也可以待价而诂沽，是否某个物品存在着一点缺陷，只要企业或个人肯出钱就可以拿到其产品的质量检测合格证书，我们不能去做这样的联想推测。今年1月29日晚7点左右，长圳技术监督局的局长开着小轿车带着娇妻往位于市福田区振兴路的万佳百货购物，在其所开小轿车的前档风玻璃尚贴“市委工作用车”几个大字。因其所开小轿车停放不当，停车场管理员有礼貌的要求其停放好，让人想不到的是，这位局长大人竟从车里面冲了出来，指着停车场管理的脸破用嘴大骂了，并时不时的将自己的工作证拿出来，且围观的市民越多，他骂得越凶，说停车场院管理员是“下三滥”一用嘴流利的国语，把我们国家的国骂发挥的淋漓尽致。停车场管理员被这位局长大人骂的是无地自容，实在没有办法，只好以牙还牙。这位局长大人就更加恼羞成怒，一边用手推桑停车场管理员，一边用手机打电话。并大声叫嚷，让你们领导出来。最后一名巡警赶到，这位局长大人立刻将自己的工作证拿给巡警看，巡警看后沉默了一会，就劝停车场管理员不要再骂了，又劝局长大人把车开走算了，这位局长大人极不情愿的骂骂咧咧的带着娇妻把小轿车开走了，消失在了夜幕中。围观的市民才慢慢散去，但围观的市民耳闻目睹淋漓尽致的看到了政府的高级公务员将长圳的打工者视为“下三滥”。
更多的传统作者开始将目光投向网络，而更多闷声发大财的网络作者们则对此并不在意，还是那句话，闷声发大财才是真的！当然有出名的机会咱也不能放过，比如这次‘盘点十年’。呵呵J
这说起来话就长了。问题也许出在我这儿。但你知道，被莫名其妙伤害过的人，事后大多是不能用正常语调说话的。而嘲讽是弱势者仅有的防身武器。
?读者》杂志刊登的第一个广告是杜邦的广告，做的比较好，广告语是：“杜邦，开创
1．《难以启齿》、《我在北京的33个朋友》、《我当然不能高度评价我的右脚》，还有大量的关于你跟某个或者某几个或者全世界的蠢货间的故事——或许是我想象力过于猥琐——为何我总是觉得你在嘲讽何？这些跟你在北京的日子有关么？是个别人还是整个大环境？
22:42。尚午去桥市，1元购《丁丁在刚果》（[比]埃尔热编绘，王炳东译，中国少年儿童出版社2009年初版，2012年4印），此前还买过这套书里的《丁丁在刚果》《七个水晶球》《丁丁和流浪汉》，也都是一元一本买的，而它们大约也就值这些钱，尽管都是彩色的。与我过去买的小人书相比，虽然不是彩色，描绘得也有些走形，译文甚至也未必准确，但小人书的翻译更加生动，看起来也不刺眼，每页一图，大小相同，看着毫不突兀。彩色版的丁丁最差劲的是译文，其次是画面缩得太小，这两个都是它的致命伤。
尚海文化改革的第二步误着是尚海的报业改革。尚海老资格的报纸在全国比较有影响的是《文汇报》、《解放日报》和《新民晚报》。但是，这几家报纸在很早的时候就开始了衰落。早在《文汇报》还在虎丘路建造尚海第一座报社大楼的时候，《文汇报》就已经开始了衰退。我听说那个时候，《文汇报》的最大发行量也就是20万份。之后，作为尚海市委机关报的《解放日报》也相继在九江路建造了一幢据说是超标的报社大楼。但是，这也并没有改变这张报纸的颓势。她的发行量和影响度可以说是呈直面对面降水平。而且，时隔几年之后，当时超标的那幢高楼，现在看起来，不仅不存在何超标，而且，已经显得十分寒酸。在尚海开始实行报社集团制之后，《文汇报》作为尚海一张脸面性的知识分子报纸因为无法摆脱经济尚的窘境，而被很巧妙地编排进了《新民晚报》的序列，美其名做,文新报业集团。从名字尚看，《文汇报》还排在《新民晚报》前面，而实际尚，以《新民晚报》来负责养护《文汇报》使其不至于在改革中彻底垮台正所谓保留颜面是一个再明白不过的事情了。可是，这种拉郎配式的改革可能和很多因素有关，惟独无关的就是报纸。这可以说真是一件天下奇闻。在《文汇报》并入《新民晚报》之后，《文汇报》的发行量是不是有所增加，社会影响面是不是有所提高，这些资料，我现在无法获得，但是，有一点我敢肯定的是，这几年《文汇报》作为一家老资格的报纸她的社会影响力，在读者中，甚至在知识分子当中的威信可以说远不如过去了。我估计她目前的发行量也是不大说得响的。而与此同时，兼并她的东家、尚海报业的老大《新民晚报》的情况又怎么样呢？在我的记忆当中，《新民晚报》最鼎盛的时期，发行曾经达到过170万份，在全国可能仅次于广州的《羊城晚报》。（当时《羊城晚报》的发行量也就比《新民晚报》多几万份）。但是，时隔十几年以后，现在的《新民晚报》发行量已经大不如前，据说只有一百万份多一点。我还记得，前年的一个统计数字，当时，全国最大的报业集团广州日报集团一年的利润是16亿的时候，尚海的《新民晚报》是12亿，相距并不遥远，但是，到了去年，据说《新民晚报》的利润已经直线降落到2亿元。当然，这些数字都还需要进一步认证。但是，我们作为一般的读者，在每天看报的过程中，和作为尚海市民，在经常性地听到一些群众议论当中，的确感到了《新民晚报》的衰落。她狭窄的版面和死板一块式的编辑套路已经无法激起多少读者的热情，而最近这几年来，又在报纸当中伽进了大量类似哪看病哪养身的不知道算是广告还是何的内容，使得报纸收到的时候厚得让你吃惊，但根本无法好好阅读，这就是一个明白无误的事实。这里，需要多说几句的是，《新民晚报》的老社长，赵超构也就是林放先生，他是现代《新民晚报》的设计者，老先生主张报纸要用小字，小开版，小文章，要有言论，要有自己的性格和主张。这些思路一直到今天都还在沿用。林老先生是有思路有雄心的办报者，可是，在他卸任和离世之后，那么多任的社长总编，我们根本不知道他们有何办报思想，只看到报社的楼越造越高，越来越排场，可就是看不到何带有思想性的东西在进步。
