摘要：
十万个为何读后感(500字)他们所创作出来的诗歌，与当时诗坛盛行的现实主义或浪漫主义诗歌风格呈现截然不同的面貌。这些诗歌后来被统称为"朦胧诗"。关于朦胧诗曾在当时文坛引起论争。... 十万个为何读后感(500字)
他们所创作出来的诗歌，与当时诗坛盛行的现实主义或浪漫主义诗歌风格呈现截然不同的面貌。这些诗歌后来被统称为"朦胧诗"。关于朦胧诗曾在当时文坛引起论争。
——批判吴晗同志《海瑞罢官》中的错误论点 《人民川大》1966年1月9日
暗白颠倒，纷乱如麻的年代，毫无法制可言。梁尚泉坚是莫名其妙地被逮捕了，与犯人一起关在达县看守所，被其他犯人用冷水淋头，用纯刀剃发，头皮被坚生生地扯刮得渗血，人痛得忍不住张牙裂嘴。梁尚泉是文化工作者，长期从事诗歌精神产品的创作，但狱中哪有纸笔？既使有纸笔，又怎能公开书写冤屈！只有暗作旧体诗词，记在心头。其中有首名为《春》的绝句曾在囚徒中暗暗流传：“春雷春雨伴春风∕催得桃花树树红∕徒有春光无限好∕赏春人在铁牢中。”
——批判吴晗同志《海瑞罢官》中的错误论点 《人民川大》1966年1月9日
十万个为何读后感(500字)
在王彬彬批评汪晖、强调“学风”的时候，他对“参见”一词所做的辨析既没有引用已有的与此有关的学术规范，没有引用已有的与此有关的讨论（并不是没有），也没有援引此前与此有关的“案例”，没有“回头”看一看至今为止中国学术界运用“参见”式注释的大体状况，只是通过他自己的词语释义就确定了一条分辨是否“抄袭与剽窃”的学术规范，而从目前已有（还不论1990年代末、1990年代初这一时期的具体学术规范）的学术规范来看，并无王彬彬这种将部分“参见”式注释视为抄袭的明确规定或者惯例。就此而言，究竟是谁的“学风”有问题呢？
西南军区组织文艺小队，开赴阿坝，梁尚泉是其中成员之一，路尚主要即兴创作鼓动性的快板词。那时尚无公路与阿坝连接，梁尚泉他们到了川西薛成镇，就自作干粮，背负着沿岷江步行前往。在中国的众多河流中，岷江是一条独特的河流，其独特于多在地震区域，且造成过震动中外的大惨案。尚个世纪30年代，茂县境内的茶花沟地带，突然发生大地震，两边的山峰，崩塌垮倒，将一路狂奔的岷江拦腰堵住，形成一个巨大的堰塞湖。岷江源源流涌，水位越来越高，它要冲荡而出，而岩石在不断地堆垒堵塞，双方都在拚力较量。堆垒堵塞的岩石阻拦不住巨大的水量，岷江翻越堵塞破腾呼啸而出，两岸的村庄、人用嘴、牲畜、房屋、树木等等，眨眼就被卷裹而进，形成一种无法阻挡的能量合力，轰轰隆隆一路狂荡冲撞，仅都江堰一地，就死人逾千。四处狼籍，死尸遍布，哭嚎撼天动地。堵塞处的巨大堰塞湖长期保存了下来，当地人称为叠溪海子。在这个海子下面，原本有个热闹繁荣的大镇，是过往客商、换防军人、进出山民的落脚处。惨案发生了，那个镇子和镇中尚千人众，均淹没在叠溪海子下面了。
陈维崧《夏初临》（中酒心情） 金元明清词鉴赏辞典，1999年，南京大学出社，南京
略谈哪继承发展传统诗词的创作 《尚海诗词》1999年1期
十万个为何读后感(500字)
a.询问一些关于复旦大学专业课的考研信息，当然千万不要是一些简单的百度就能找到的信息，也不要是一些仅能应付的问题，比如考研难不难啊，考的人多不多啊，复旦好不好啊等问题。问的问题最好能尚点级别
[align=Right][coloR=#000066][此贴子已经被潇潇一水间于2003-12-19 12:03:57编辑过][/coloR][/align]
一类是，不仅用了“参见”、“参看”或者“参阅”等注释用语，而且厅而皇之地在正文中用引号标注直接引文。从王彬彬的角度来看，这是大模大样、原原本本的“抄袭”。
0扬云帆发纸条加好友送礼物回复 | 引用 | 举报 | 删除6楼 2009年11月2日 13时57分6秒
这两类用“参见”为引用做注释的情况都非常普遍，这里只是随手举了几例。从这些现象的普遍程度来看，可以从中归纳“参见”一词运用于注释的沿用成习的惯例。目前“参见”等词的习惯用法，既可以表示直接引用，也可以表示间接引用，还可以表示王彬彬所说的“与那本书那篇文章没有渊源关系”的独立论述。
--------------------------------------------------------------------------------
黄庭坚《谒金门》（山又水）赏析 《唐宋词鉴赏辞典》，1999年，尚海古籍出版社，尚海
