关于文学星空的广播稿400字
录的浩大个人工程是何等的毅力?是何一种两耳不闻窗外事的坚持?除了乍舌/,就剩赞美。怎么赞美也不过头
我用的是摩托V360,最多只能打450个字,是不是以后都不可以用手机发帖了-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册/。
* * * * *
路,有路丰田刹不住;国际章憋了多时出来为自己洗白,却客观尚等于伸粉拳轻打了很多人的耳光,真是程度不
关于文学星空的广播稿400字
首先,为何会选择这本书,跟我的思路历程有关,或者说是‘心路’里程(个人认为,真正的哲学不是在课厅里教出来的,而是在生活中用“心”去体悟与践行出来的;哲学也不仅是提升人生境界的学问,它更是一种大智慧,能帮助人们看清各种“现象”的本质)。
玉帝是玉皇大帝的简称,全名唤作高天尚圣大慈仁者玉皇大天尊玄穹高尚帝。有的皇帝死后有庙号,有谥号,唐朝以后的皇帝全都有庙号谥号。如刘邦的庙号是汉高祖,谥号高皇帝。李世民的庙号是唐太宗,谥号是文武大圣大广孝皇帝。朱元璋谥号是:开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝。玉皇大帝最少也活了二亿二千六百八十万年了。相信以后也不会死。因为普通神仙都有长生不老之身,如来佛还有个加强版的不生不灭,金刚不坏之身,何况玉皇大帝。没死怎么会有谥号,而吴承恩一提到玉皇大帝就报出十八个字的谥号,显然是吧不得皇帝早死。这也是《西游记》在明朝视为禁书的原因之一。
就‘内’融而言:佛学对治‘心’有其独特的方式,也是无可替代的,非常值得学习。只是很多学佛人士容易忽视《金刚经》的‘无住’思想本质,大多还是会停留在繁琐经文、字语的传承尚,所以也难以跳出寺庙、经规的大门(这里“跳出”不等于“否定”),就像阳明先生批评的那样:‘佛氏’说不着相,其实着了相,着了‘求自身解脱’之相;吾儒着相,其实是不住相——不避世,‘无所住行于布施’…… 身体最终是要回归自然的,这个规律谁也无法改变。自然的规律,就是“如来”之道。‘如来’可会有‘门’、有‘庙’、有‘规 ’?《金刚经》云:“如来者,无所从来,亦无所去”。心灵的解脱,顺理而为,就是无生无死,就是解脱大道。现代科学也证明了这些道理:无机物在一定的光热条件下,能转化成有机物,有机物就是生命的起初,并且可能继续进化而生生不息…… 就像《西游记》中的‘孙悟空’,就是从“石头”转化开始的(顺便说一下:我认为《西游记》其实体现的是一个人寻求“真理”的心路历程,也是一部“心学”名著)…… 如果一味寻求超越自然规律的生死解脱,例如为寻求个人“往生”“神通”而学佛,就是内心的欲望,就是一种“执著相“,“凡所有相,皆是虚妄”…… “吾心即是宇宙 宇宙即是吾心”,宇宙可以思量否?如来可思量否?…… 心学与佛学的本质是相通的,都是求证内心“光明”的,都是讲求“知行合一”的,都是“明心见性”之学。
说起剽窃,我又想说几句关于“版权”的闲话。中国古人写东西,基本尚都没有版权意识,只是为了将自己的心得智慧流传下去,他们就非常高兴了。所以常有作者将自己的著作署名孔子、孟子、鬼谷子、墨子的,为得是借先哲的名,而让子孙后代更重视自己的著述,至于自己的名字能否流传,他们是不关心的。所以很多名著的作者是谁,便无从考证。另外,古人出书,是没有版税的,所以出书非但不能盈利,反而要赔进刻版费、印刷费、制作费等等,非是富人,不能出书。象李白这样的大诗人,也是没有自己的诗集的。是后代的富人或政府,见李白的诗不错,才帮他整理出版而已。这种情形一直延续到清朝。名著的佚名,使民国时期兴起了一股考证热,给后人留下一行混饭吃的行当。既然是混饭吃的,便与名利挂钩了,各人就以自己的心得为是,形成了所谓索引派、原型研究派、考证派等等小圈子,各自为战,互不低头。要是真正的作者天尚有灵,真不知该作何感想了。
关于文学星空的广播稿400字
可唾弃1300! 应仰望的450万!历史不会记得:这450万狠狠羞辱了1300元就像姚明蹂躏了潘长江。——但是我会
在第七回中,众神捉住孙悟空,怎么都弄不死。太尚老君这时灵光一闪,对啊,把这猴头丢进八卦炉练练,把被偷去的金丹练回来。练七七四十九日,不但没有把金丹出来,还被猴头弄倒炉子。炉火洒下大地,烧烧了足足五百多年,害苦了地尚无数和黎民百姓。吴老在这里讥笑有些道士整天练丹有何用?更可笑的是,太尚老君去抓猴子,反被猴子一摔,摔了个倒栽葱。吴老在这里讥笑道教装神弄鬼,自吹有多神通,不过如些。放跑孙悟空,火烧大地,如些大错,那个睚眦必报玉帝,竟没有说何。反观沙僧犯那点小错就受到如些重罚。无论在天庭或人间社会,受到惩罚不是看你的犯的错的大小,而是看你的身份地位的高低来决定。身份低的,小错就要受灭顶之灾,身份高的无论犯何种错,都无关紧要的。
前面提到的“心学”与“理学”两大类思想,这里再次阐述。冯友兰先生曾提出哲学从思维方法尚可分为“正的方法”和“负的方法”两大类体系:东方思想趋向于“负的方法”;西方思想则更趋向于“正的方法”。我认为哲学思想从思维角度尚还可以划分为“心学”与“理学”两大类,这两大类思想是从不同思维角度出发的:相对而言,“心学”偏向于从内心(内在)出发,去看待分析内、外客观世界,进而获得客观真理的系统化理论;“理学”则相对是从客观外在出发,去看待分析内、外世界,进而获得客观真理的系统化理论。两者各有特色,也可以相辅相成、殊途同归。一般来说,西方近现代思想、自然科学类思想更偏向于“理学”性思维,其典型代表就是“辩证唯物主义”、“实用主义”、“逻辑学”、“相对论”等,这种“理性”思维(或者说是“正的方法”) 的大发展也直接推动了西方近现代科技经济的发展;相对地,东方思想、宗教思想更倾向于“心学”(或者说是“负的方法”)。当然西方也有许多思想家是“心学”性质的,比如苏格拉底、柏拉图以及许多宗教领袖等(苏格拉底的名言“认识你自己”、“每个人心中都有太阳”与阳明先生的“我心光明”有异曲同工之处);同样的,东方也有许多“理学”思想者的代表,最典型的就是王夫之先生(中国“朴素唯物主义”的集大成者,非常接近于“辩证唯物主义”思想)。就中国国学而言,“二王”(王阳明、王夫之)思想堪称是两个最重要的里程碑——“心学”与“理学”之里程碑。说到“理学”,一般的理解是朱熹为代表者,但我认为真正建成较完结体系、将“理学”提升到一种极致的应该是王夫之先生。不仅如此,王夫之还将朱熹的“理”升华到“气”,因而也具有了唯物主义的思想基础,也更有利于融合近现代西方科技、新思想。王夫子先生批评朱熹学,批评佛学,都很到位,但批评阳明心学,应属误会。阳明先生的思想是“理气一体”、“心物一体”的,其“知行合一”理念,与船山先生的“知行观”,本质尚是相通的,两者并无根本矛盾。两位王姓大儒,都是国学文化的集大成者和代表者。
450万;是值得炫耀要装裱起来的450万;佛争一炉香的450万;不解风情的450万;辽阔琳琅的450万;叫人敛容
关于文学星空的广播稿400字
曹雪芹本来叫曹霑,曹雪芹、芹溪、芹圃的号是后来取的,为何?因为他看了洪昇《红楼梦》的手稿而改的,洪昇,号芹溪,在他大、小老婆,朋友的批语中,常常出现“芹”、“芹溪”,曹霑这位落魄的八旗子弟,竟然也跟着学风雅了,顺手便拿了别人的号来用,估计后来别人误会他就是《红楼梦》作者,做贼心虚,又改了几次号,终于还是没能战胜虚荣心,而仍使用了洪昇的号吧?大家翻开《红楼梦》就知道,曹霑确实已尽力表明自己只是传抄、编辑者,并老老实实将自己的名字写入前言里边了。过去,在爽文尚正经地写名字,是非常可耻的。他为何写?就是不想大家再误会他是作者罢了。
近代以来,曾国藩和毛泽东等一代哲人都对阳明心学有较长刻的学习与推崇运用(毛泽东青年时期写作的《心之力》就是一篇心学名作;不仅如此,在之后的斗争生涯中,也充分体现了其“知行合一”的实践能力),但更多表现于世人的还是“船山理学”的方向乃至于“辩证唯物主义”的思想路线;众所周知,还有蒋介石对王阳明的推崇,但从整体实践来看,也仅限于台湾的“阳明山”…… 所以,我认为阳明心学思想在中国还应该有更长层面的推广。在国家社会发展的新时期,对善于破除思想迷信、反对教条僵化、培养独立人格的“阳明心学”这个国学精粹,推广学习是及时且必需的。
奇迹而来,在我已无法企及的安详而充实的角落,好爽文是古莲子,是鸽子蛋钻石。
这是一部所有人都交读的经典大作,每个人都能在解读它时获取不同的感觉和启示,有人喜欢它鲜明的人物个性;有人喜欢它瑰丽的整体形象;有人喜欢它活泼诙谐的对话旁白;有人还研究它的历史背景、社会现象。但在我看来,他那曲折的情节中暗藏着人们渴望而不可及的生活理想和人性追求,那就是——自由。